“试试看，说不定你能拿到护照”。在1985年，澳大利亚人Ken Morley这样鼓励一位从来没有出过国的中国少年，并邀请他前往澳洲旅行。

　　这位曾被鼓励的少年是马云。35年之后，他再一次来到Ken Morley的家乡。2月3日，马云在纽卡斯尔大学向现场的师生们首次讲述这段往事：“那次澳大利亚之旅真正地改变了我”；“纽卡斯尔那29天，在我的生命中至关重要。没有那29天，我永远也不会像今天这样思考”。

　　被改变的“思考”，是马云回到纽卡斯尔成立Ma-Morley奖学金的原因。2月3日，澳大利亚纽卡斯尔大学宣布，阿里巴巴董事局主席马云通过马云公益基金拿出2000万美元设立奖学金。这是纽卡斯尔大学有史以来收到的最大规模捐赠。马云说，这项奖学金将用于“支持那些想自己看看这个世界，经历它、用自己的脑袋思考它的人们。”

　　当年向马云发出邀请的Ken已于2004年去世，他的儿子，也是少年马云的笔友David代表Morley一家发言致谢：“如果我父亲仍在世，看到马云为纽卡斯尔大学捐赠，致力于开创一个可持续的未来，他应该会非常骄傲和感动。”

　　正是David在杭州西湖畔偶遇马云，开启了这段延续至今的情义。1980年，Morley一家来华旅游，结识了16岁的马云。此后他们保持通信，Ken则在每次回信中为马云细心地修改英文。Ken专门提醒马云“来信把行距留大点”，他好写下修改意见。

　　马云将Ken视为曾为他开启世界之窗的导师，他向纽卡斯尔大学的师生们回忆说：“每一次我们相遇，我们都会辩论很多事物。Ken会说：Jack，你在瞎扯！他知道我说话的方式，知道我干起来会很不一样，他总是用他极大的好奇心与善意支持我”。

　　Ken没有上过大学，但经常与马云谈起纽卡斯尔大学。Ken也曾经为在杭州师范学院读书的马云提供支持，他每隔6个月给马云寄一张支票，两年多时间里总共寄了大概两百澳元。

　　如今，马云以2000万美元的奖学金计划回报Ken曾经给予他的指导和支持，他说：“不知道什么原因，如果我足够幸运，能够成功，我总想我要为纽卡斯尔大学做点事情，因为这是Ken经常提到的一所大学”。马云说，他一直希望有一天可以成为像Ken那样的人，帮助和支持自己根本不认识、只是在街上遇到的年轻人。

-

Ma-Morley奖学金首轮将提供30个名额，其中20个名额资助学生修读学位期间所需费用；10个一次性奖学金名额资助学生参与教育交流、实习或海外体验计划。申请详情将于2017年中期公布，申请对象为于2018年开始修读学位的纽卡斯尔大学学生；该计划到第三年将进入全面运作阶段，将每年资助90名学生。

　　马云将每5年亲自审核奖学计划，但他对现场的师生们说：“拿到奖学金的学生，不是我和Morley的大使。我们更希望他们成为宣扬勇气、责任和智慧的大使。”马云将这个奖学金定义为聚焦未来的计划，让更多的年轻人走出大学与自己的国家——就像少年马云一样，去世界各地看看，并通过这些经历拥有更宽广的国际视野。

　　在这次由回忆贯穿的讲话中，马云始终提到Ken对他的支持和启发，与Morley一家给他带来的改变。延续40年的情义是今天发生在澳大利亚纽卡斯尔大学这一幕的起源，而这份情义也将由Ma-Morley奖学金帮助的年轻人们延续下去。

　　就像纽卡斯尔大学校长麦克米伦在现场致辞中所说：今天所宣布的，是关于家庭、关于友情的故事。这是一个多么引人入胜的故事，它让我们知道，一个简单的善举，可以延续几十年成为历久弥新的友谊。

--

马云演讲：

　　过去的32年里，这是我第三次纽卡斯尔（Newcastle）之行。

　　第一次是我21岁刚进大学的时候，收到Ken Morley先生的邀请，在那年暑假来到了纽卡斯尔。我从没想过可以到中国以外的国家看看。在当时，可以拿到护照是一件稀奇的事，是Morley先生鼓励我：“试试看，说不定你能拿到护照。”好，我就决定去试试！

　　我用了差不多半年的时间才拿到我的护照，我以为我拿到护照之后就可以去澳大利亚，但他们又告诉我，你还需要有签证。我去了上海澳大利亚领事馆，使馆官员说，你需要到北京去签发签证，其实那时候去北京的费用对我来说非常昂贵，但我还是要去试试。

　　我去了北京，住在一个地下宾馆，在7次申请签证都遭到拒绝后，我第八次去申请，我对当时面试我的使馆官员说：这是我最后一次机会，我已经在这里待了一个礼拜，已经尝试了7次都被拒绝，我希望这次能申请到签证。

维基百科，

第一次世界大戰（簡稱一次大戰、一戰，或稱歐戰；英语：World War I、WWI、Great War）是一場於1914年7月28日至1918年11月11日主要發生在歐洲的大戰，然而戰火最終延燒至全球，當時世界上大多數國家都被捲入這場戰爭，史稱「第一次世界大戰」。1939年第二次世界大战爆发前，这场战争被直接称为世界大战。由于主要戰場在歐洲，故此20世紀早期的中文經常稱之為“欧战”[5]。

戰爭過程主要是同盟國和協約國之間的戰鬥。德國、奥匈帝国、鄂圖曼帝国及保加利亚屬於同盟國陣營。英國、法國、日本、俄國、意大利、美国、塞尔维亚、中國、比利时等則屬於協約國陣營。戰爭期間，很多亞洲、歐洲和美洲國家都加入協約國。戰爭的導火線是發生於1914年6月的塞拉耶佛事件，戰線主要分為東線（俄國對德奧作戰）、西線（英法對德作戰）和南線（包括塞爾維亞對奧匈、保加利亚作戰的巴爾幹戰線，奥斯曼土耳其对俄国的高加索战线，奥斯曼土耳其对英国的美索不达米亚战线、奥斯曼土耳其对英国、阿拉伯的巴勒斯坦战线等等），其中以西線最为慘烈。這場戰爭是歐洲歷史上破壞性最强的戰爭之一，約6,500萬人參戰，約2,000萬人受傷，超过1,600萬人喪生（约900万士兵和700万平民），造成嚴重的人口及經濟損失，估計損失约1,700億美元（當時幣值）。

----------------

開戰原因[编辑]

15世纪以来，居住着许多塞尔维亚人的波斯尼亞省一直是奥斯曼土耳其帝国的领土，在1878年却被已经是世界列强的奥匈帝国單方面强行吞併，这引起塞尔维亚人强烈的仇奥情绪。1914年6月28日塞尔维亚族學生普林西普在波士尼亞首府塞拉耶佛，開槍打死奧匈帝国皇太子斐迪南大公。普林西普是黑手党成员，这个组织目標是南斯拉夫的統一和从奥匈帝国统治下獨立出来。塞拉耶佛暗殺事件引起一系列强烈反应，最終演變成全面戰爭。奧匈帝國发出通牒，要求塞爾維亞採取行動懲罰肇事者，当奧匈帝國認為塞爾維亞沒有做到时，进而对塞尔维亚宣戰。由于種種集體協定防禦条约和複雜性的國際结盟关系，在數週內主要歐洲列強纷纷捲入戰爭。一戰最本質的原因不是斐迪南大公被刺殺，但是這是一個戰爭正當性的藉口，一次大戰前英國壟斷原材料市場，當時的印度、澳大利亞甚至世界1/4的人口都在大英帝國殖民地貿易體系之內。而美國有一個龐大的內需市場，而實行貿易保護主義。當時德國和日本國內市場狹小而無法發展，最終便選擇擴張。自由貿易理論的觀點認為，如果在一次世界大戰前，就實行無條件的開放市場和自由貿易，取消管制和關稅，就不會有第一次世界大戰。而一戰前使用古典金本位制，英鎊是當時的世界貨幣，直到一戰結束後英國因為巨大戰爭開支而黃金外流，最終英鎊遭到擠兌，使得美元逐漸取代英鎊的霸權。

普法戰爭

18世纪中叶，德意志地區并不是一个统一的国家，而是由十数个大小不一的日耳曼人小邦国组成的「日耳曼邦聯」，分裂造成德国国内市场经济无法发展（因为各邦关卡、课税重重，商品无法自由流通），在欧洲大陆也无法与其他列强鼎立，故其中的最具实力的第二大邦普魯士為了建立统一的德意志帝國进而與奥地利，法國等列强爭奪歐洲大陸霸權，便領導日耳曼邦聯，於公元1870年奧托·馮·俾斯麥誘發法國開戰並擊敗法國。在這場戰爭中法國大敗，御驾亲征的法皇拿破仑三世被俘。普魯士大獲全勝，后乘势率各邦国联合建立统一的国家—德意志帝國。法國戰敗後，被逼签下普魯士首相奧托·馮·俾斯麥所開出條件非常苛刻的和約：《法蘭克福條約》規定法國割讓阿爾薩斯-洛林予德國，並賠款50億法郎，普軍在收齊賠款前，可駐軍於法國。此外，德意志帝國皇帝威廉一世的登基大典於法国的凡爾賽宮舉行，這大大羞辱了法國，挑起德法兩國之仇恨。戰後法國復仇主義盛行，亦成為第一次世界大戰的另一主因。

词曲都是刀郎

百年難得一遇的好聲音，而詞曲之優美更是無懈可擊

这首凄凉的歌的确写张骞和苏武牧羊的典故。

天才横溢的刀郎 ... 天賴之音的雲朵

Figlion Chan3 years ago 風似手在輕輕滑過滿溝與 Wind striped across the baldhead of the escarpments, wrinkled the overflowed valley ponds 悵惻是情懷融融 展不成眉間的鎖。 Misery transformed in unbearable depression and locked up the ever-tightened frown. 沒人來過， No one had ever been h-e-r-e …… except 我飄在了風裡， Me being drafted by the wind 飄進了風雨。 Flickering into this flurry rain. 嘆這樣心緒悠悠的黃昏與白晝 Conceded to this endless overwhelming melancholy d-a-y-s and nights 一程程水寒山冷，瑟瑟風中的人。 In a series migration over every icy waters and chilly mountains - was this shivering shriveled shepherd. 一步步隱隱天涯，樹遠霧黃昏。 Every unspoken step in the seemingly ever coming evenings was heavy within the treeless foggy wilderness. 誰會在意 我浪跡在這裡， Who would care ..... the existence of a drifting shepherd - here 我流放在這裡。 His exile here …… in this wasteland 最恨這迥野悲涼，草黃風無語。 Resentful still, not a slight whisper could be heard from dried grass, not even wind would like to talk to these barrens. 那一片悠悠的蝴蝶在重重疊疊， A few butterflies might have neglectfully fluttered in the sluggish air 似殘紅鋪滿戈壁。 Just like blown-in dead leafs to decorate this stagnant deserted tomb. 我見他依望望淒厲厲顫巍巍， I could feel the anguish of this immense giant from his hopeless and trembling glaring 扶不住歲月的嘆息 Of his tumbling vitality, groaning against the despoliation of his estate over the years. 誰在嘆息～裡?? … Who else was also moaning here … but a shepherd 自斟自飲 將萬里愁～緒～付與～天地！ Drinking in his only wine, pledging all his everlasting sorrows t--o this infinite and desolated universe.

--

张骞第一次出使大月氏之事，历经万难，途中风餐露宿，长途跋涉，被匈奴发现，带回部落奴役了十年，最终逃出匈奴的地盘，继续踏上去大月氏的道路。这来来回来数十年让他发现了许多西域国家以及捷径的开辟。回汉后的张骞被汉武帝升官，继续由他第二次出使西域。杰出的外交关系让他闻名与西域各国与中亚地区，各国使者纷纷前来朝贡，甚至保持长期的和亲关系。张骞带来的外交影响力无疑是巨大的。丝绸之路的开辟后来也成了东方与西方之间文化经济交流的重要渠道。

　　苏武同样担任过使节，但被匈奴囚禁的时候，不被其威严所逼，仍然坚持自己，曾经欲引刀自杀，也不愿意投降于匈奴。甚至在最艰难的时刻，用雪水解渴，用粘毛充饥。苏武的形象常常被画成画作，或者拍成剧作，然而张骞的事迹很少被排成剧目。苏武的宁为玉碎不为瓦全的精神也被后世赞颂。张骞代表汉朝外交的成功，苏武代表汉朝国家的尊严，自然国家的尊严远远比外交重要，因此在后来的文化贡献衡量上，苏武被人提及的次数远远大于张骞。但是两人在历史中的声望都是名垂千古的。

----

張騫（前164年[來源請求]－前114年）字子文，西漢漢中郡成固（今陝西省城固縣）人，中國漢代旅行家、外交家、探險家。奉汉武帝之命，从长安出发出使西域，两次被匈奴军队俘虏囚禁，历时13年终于逃回长安复命，从而成功开拓了絲绸之路。因此伟大功绩，汉武帝封张骞为博望侯（取“广博瞻望”之意），封地博望（今河南省方城县博望镇）。为漢朝与西域的友好关系做出了重要贡献，被誉为“第一个睁眼看世界的中国人”

--

漢武帝刘彻（前157年7月30日－前87年3月29日），漢朝第七位皇帝，其母为关陇人孝景王皇后，於7岁时被冊立为太子，於16岁登基，在位達54年，是康熙以前在位最長的中國皇帝。他雄才大略，文治武功，功绩顯赫，和秦始皇被後世並稱為「秦皇漢武」，被評價為中國歷史上最偉大的皇帝之一。漢武帝的思想積極進取，具為有前瞻性，為朝廷以至社会帶了新思維，實得權力後進行了多項大刀闊斧的改革，深遠地影響著後世。

對內政策上，漢武帝用人唯才，不問出身，開創了察舉制并兴太学，以致該時期培養及出現了大量名臣良將；他又頒布《推恩令》，和平地削減了诸侯的權力及勢力，并将盐铁和铸币权收归中央；另外採納罷黜百家，獨尊儒術，成為中國社會主流思想，另有首开丝绸之路、使用年号、设立刺史等开创性举措。

對外政策上，漢武帝一改漢太祖刘邦白登之围後世代朝廷奉行的和親傳統，以強勢態度積極地對付匈奴，發動第二階段漢匈戰爭，先後收復了西漢初年的多處領土，不过终其一世未能解除秦朝以來匈奴於中國西北部的威脅[1][2]。

漢武帝又大幅度地开疆拓土，先後在秦朝故土吞灭了东瓯国、南越國、閩越國，及衛滿朝鮮及夜郎國等等，继秦朝后再次拓展了中国疆域；同時兩次派遣張騫出使西域，開闢丝绸之路，將帝國不論在民生、經濟、文化或者軍事上，都推上了空前的高峰，其在位期間被稱為漢武盛世，為縱貫漢朝的極盛時期。

而漢武帝晚年穷兵黩武，對人民造成了相當大的負擔。晚年性情反覆無常，而且迷信多疑，致使了巫蛊之祸的發生，為其普遍整體正面評價留下負面部份。駕崩前兩年，漢武帝在輪台下道《罪己詔》，重拾文景之治時期的與民生息的政策，為後來的昭宣中興奠定基礎。

国会纵火案（德语：Der Reichstagsbrand）是德国建立纳粹党一黨專政独裁政权的关键事件，

发生在1933年2月27日，柏林消防队于晚上9时14分开始接到德國國會大樓火警报告。同时在几个不同地点发生火災，但当消防队到达时，主要的议会大厅发生爆炸，燃起大火。警察搜索现场时，发现了失业的建筑工人马里努斯·范·德·卢贝。他是荷兰共产党人，不久前才到德国。

總理希特勒和戈林很快到达现场，发现范·德·卢贝后，戈林立即宣称这起纵火案是共产党人幹的，他们抓到了共产党的领袖。希特勒立即抓住这个机会宣布全国进入紧急状态，要求年事已高的总统兴登堡签署《国会纵火法令》，取消大部分魏玛宪法赋予的权利。

纳粹党首脑宣称这起事件是第三共产国际策划的，逮捕了三名驻共产国际的保加利亚人：季米特洛夫、塔涅夫和波波夫，当时警察并不知道季米特洛夫是共产国际的负责人，在莱比锡审判时，季米特洛夫自己辩护，被宣布无罪释放。

观察者网在就职典礼后对话中国社科院政治学研究所所长房宁，

观察者网：目前有一个现象，不管是特朗普赞同者还是他的反对者，都想要绕开现行的体制去反对他。此前，美国的《Prospect Magzine》1月份刊发布了弗朗西斯·福山的论点，认为美国已经是一个“failed state”,他说出了“对美国的体制并不乐观”这样的话。从现在的局势看，可不可以说目前美国人对体制的信任程度已经达到了历史最低点？

　　房宁：我觉得好像还不是这样。这里有一个理论性的东西。我也注意到我们国内有很多有关自由主义、保守主义的议论。我们要意识到世界在发生巨大而深刻的变化。我们人类是根据概念来认识社会的，而概念和理论都来自实践。现在实践变了，现实变了，我们还用过去的概念就不一定合适了。

　　从政治体系观察特朗普现象，推测特朗普政权的走向，就要涉及政治体系的结构问题。在我们看来，政治体系分成三个层次，第一层是表层的“宪政体制”，也就是宪法法律机构，包括按美国说法的“直接决策者”，包括总统啊、议员啊、政府高官啊，这是政治体系最表面的层次。往下是权力结构，美国人爱说“权势阶层”，一个国家的政治权力实质性地掌握在这个阶层手中。而这个权势阶层与宪政体制中“直接决策者”还有所区别，他们在很大程度上是隐蔽的，多数情况下并没有正式的法律地位。过去有本很有名的书叫《谁掌管美国》，还有美国著名的政治学家米尔斯一直致力研究这个问题。我们在调研中了解到，美国的智库学者认为，当代美国的权力结构主要是5个“圈子”，他们是：工商共和党人、宗教共和党人、军工体共和党人和劳工民主党人、加利福尼亚高科技民主党人。再往下，就是利益结构，也可以说是美国的社会结构。美国社会结构可以有许多维度进行划分，比如：种族、性别、宗教、收入、职业、年龄、教育以及居住地等等。

　　特朗普现在的确面临一个问题，他尽管有“新民粹”的支持，但他也因此受到民主党人和知识阶层的抵制，同时在共和党内部也有很大的障碍。在这种情况下，特朗普怎么样顺利执政，怎样推行他的政策？他确实有很大阻力。

现在来看有一种可能，在历史上也有先例，或者说政治上有这样的机制。政治体系中的三个层次一般情况下是联动的，也就是在利益结构中的主流一般也是权力结构的主流，权力结构的主流一定会形成宪政体制的主流。这是政治体系的常态。

　　但也有一种非常态，就是宪政体制中的主流和权力结构中主流有矛盾的情况下，宪政体制的主流可能越过权力结构直接诉诸利益结构。这也是我们所说的“民粹主义政治”。

　　在我看来，特朗普从竞选以来一直传递的，甚至在他就职演讲中也强烈透露出来的信息，就是这种民粹主义政治。现在他在权力结构中遭遇阻力，他所痛恨的“建制派”不同意他，抵制他。这种情况下，特朗普诉诸他的群众、他的社会基础，致力于形成一种新的政治正确。他在这次大选中，张口闭口批判美国的政治正确性，实际上是认为过去的政治正确性过时了，这同时意味他将塑造一种新的政治正确性。比如我们谈到的，特朗普追求的是崇尚竞争，崇尚强者，崇尚成功的美国资本主义。特朗普直接地向美国社会传递这样的信息，他在就职典礼频频提到的“美国人民”！在美国当下的语境里，在特朗普的话语里的“美国人民”，和我们大多数人以为的美国人民显然不是一回事。我们就不要再望文生义啦！

　　特朗普正在动员美国社会中被边缘化的原主流群体，凝聚起他们意志和力量来改变美国。特朗普会利用在大选中逐步阐释出来的，被他的胜选巩固了的新的政治正确性，挟持权力结构中的建制派，推进他所期待的那场改变美国与世界的“运动”

一般的人, 稍稍关心一下大事, 是需要的;

但不要陷进去.

否则, 无论站在哪个位置(左,中,右,...), 都是错的...

发信人: cold.. 信区: Military
标  题: 中国不应过分追求人均GDP，要注重国家繁荣
(Wed Feb  1 18:02:52 2017, 美东)

富裕，富裕太久，是美国人退化的根本原因之一。富不过三代的道理在此。制度的力量
也无法改变。 

中国不能变成高福利，养懒人的国家。中国不能培养眼高手低，期望动动嘴皮子就成功
的年轻人。中国不能培养只会政治正确理论，完全缺乏实际能力的人才。

人不能惯。人需要有奋斗的动力。这个动力就是一种合理的压力和危机感。如果没有了
，这个国家就会退化，它的未来就会很差，这对下一代是不好的。

因此，我们在提高生活水平的同时，不能过分追求高的人均，高的福利。

应该说，男人女人，能打拼的都应该打拼。

最伟大的德国人（德语：Unsere Besten，直译：我们当中最好的人）是2003年11月德国电视二台播出的电视节目，由约翰内斯·B·克纳（Johannes B. Kerner）主持。该节目与英国英国广播公司最伟大的100名英国人类似

康拉德·阿登纳在评选中位居第一

康拉德·阿登纳，1949年至1963年西德总理（1876–1967）

马丁·路德，宗教改革领袖、新教之父（1483–1546）

卡尔·马克思，政治经济学家、哲学家（1818–1883）

索菲和汉斯·朔尔，白玫瑰青年反纳粹学生（1921/1918-1943）

维利·勃兰特，1969年至1974年西德总理，施行东方政策（1913–1992）

约翰·塞巴斯蒂安·巴赫，作曲家（1685–1750）

约翰·沃夫岡·冯·歌德，作家 (1749–1832）

约翰内斯·古騰堡，欧洲活字印刷术发明者（1400–1468）

奥托·冯·俾斯麦，政治家，1871年建立统一的德意志帝国，首任首相（1815–1898）

阿爾伯特·爱因斯坦，理论物理学家，发现广义相对论（1879–1955）

最伟大的100名英国人（100 Greatest Britons）是2002年英国广播公司举办的一个票选活动。

這項活動舉辦後引起了西方其他國家媒體的爭相模仿。

溫斯頓·丘吉爾爵士（1874年－1965年）：第二次世界大戰的英國首相

伊桑巴德·金德姆·布魯內爾（1806年－1859年）：工程師、大西部鐵路的創建者

威爾士王妃戴安娜（1961年－1997年）：威爾士親王查爾斯殿下的第一任妻子（1981年－1996年）、威廉王子和哈利王子的母親。

查爾斯·羅伯特·達爾文（1809年－1882年）：自然學家、自然選擇與演化論的創立者、《物種起源》作者

威廉·莎士比亞（1564年－1616年）：詩人、劇作家，被認為是最偉大的英語作家

艾薩克·牛頓爵士（1643年－1727年）：物理學家

女王伊麗莎白一世（1533年－1603年）

約翰·藍儂（1940年－1980年）：歌手、披頭四樂團成員

霍雷肖·納爾遜，第一代納爾遜子爵（1758年－1805年）：海軍司令，在特拉法加海戰中擊敗法国西班牙联合舰队

奧利弗·克倫威爾（1599年－1658年）：護國公

歐內斯特·沙克爾頓爵士（1874年－1922年）：南極探險家

詹姆斯·庫克船長（1728年－1779年）：探險家

--------------

发信人: ins信区: USANews
标  题: 从里根到Trump
 (Wed Jan 25 03:27:45 2017, 美东)

今年的选举其实是1988年里根的后续效应。里根席卷49州打垮了民主党的直接后果是民
主党的经济政策事实上全面倒向共和党。之后的近30年是冷战结束后的三十年，也是全
球化全面推进的三十年。在这30年中，两党的经济外交政策其实完全一致，对外干涉，
推进全球化，区别无非是干涉方向不同，民主党偏重意识形态所以干涉方向以独裁政权
为主；共和党偏重能源，干涉方向偏重控制能源产地。两党选举地图的划分完全来自意
识形态方面。
实际上情况的巨变发生在07/08年，互联网红利暂缓，冷战红利吃完，中国已经完成工
业化和信息化开始直接侵蚀欧美的核心产业，于是经典意义上的资本主义经济危机发生。
一般情况下，危机发生时各国政府开始以邻为壑保护本国产业，收割掉一批之后开始下
个周期。可是这次不同，所有的西方国家政治家决定继续推进全球化，牺牲本国劳动者
的利益保证了跨国集团的利益。究其原因可以认为是在全球化之前，资本和劳动力在贸
易保护这一问题上是基本一致的，而全球化之后这一共同利益被打破各国政府选择寻找
新的市场/加工地/经济殖民地来促进新的增长，这就是TPP。在这个问题上，共和党民
主党是一致的，分歧无非在于哪些产业更受益上。
但在这一过程中，一些人显然被忘记了，那就是发达国家的产业工人。本来两党的算盘
都是把他们丢给福利系统就好，利用高科技高附加值产业的高利润来养活这些失业工人
。这如果能顺利实行其实问题也不大，问题在于海外利润，是的Apple和Google。资本
全球化产生的全球利润并没有回到美国，甚至因为税率原因本该属于美国市场的利润都
被转移了出去。也就是说本来参与美国出口产业链的工人失业后，其福利无法得到来自
于生产转移后提升了的公司利润/税收的补偿。所以，不考虑股票市场，美/英/法的
working class作为整体其实是持续失血的。
前面说这次选举是1988年里根的后续，就是说Trump其实代表不是共和党的意识形态，
而是反全球化。两党的经济政策第一次有了区别，民主党继续代表资本利益，共和党开
始代表劳工利益。其实这从资本主义议会民主制度400年的历史上看才是常态。过去30
年仅仅是收获冷战胜利红利带来的小插曲罢了。

最后我想说美国的专家和中国的专家没啥区别，都是砖家。为了证明自己聪明各种另辟
蹊径。回归传统的古典经济学和政治经济学的视角你就会发现，Trump的思路才是经典
的。所谓主流经济学家只是一帮以为这次和上次不一样的小丑罢了。